Vous êtes ici: Maison » Blogs » Article 5 du PPWR expliqué : métaux lourds, PFAS et fluor total dans les emballages plastiques

Article 5 du PPWR expliqué : métaux lourds, PFAS et fluor total dans les emballages plastiques

Nombre Parcourir:0     auteur:Johnna     publier Temps: 2026-09-24      origine:www.umetass.com

enquête

facebook sharing button
twitter sharing button
line sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
sharethis sharing button
Article 5 du PPWR expliqué : métaux lourds, PFAS et fluor total dans les emballages plastiques

L"article 5 du règlement (UE) 2025/40 traite des substances présentes dans les emballages et revêt une importance immédiate pour les entreprises fournissant ou achetant des emballages en plastique en Europe.

Deux sujets méritent une attention particulière :

Métaux lourds

et

PFAS dans les emballages destinés au contact alimentaire

Métaux lourds : la limite de 100 mg/kg

Aux termes de l"article 5, la somme de :

  • plomb;

  • cadmium;

  • mercure;

  • chrome hexavalent

résultant de substances présentes dans l'emballage ou les composants de l'emballage ne doit pas dépasser 100 mg/kg.

Pour les acheteurs d’emballages en plastique, cette exigence peut s’appliquer non seulement au corps principal du conteneur, mais également aux composants d’emballage concernés.

Cela signifie qu’un examen de conformité devra peut-être prendre en compte :

corps + couvercle + poignée + bouchon intérieur + doublure + autres composants d"emballage.

Limites de PFAS pour les emballages destinés à entrer en contact avec les aliments

À partir du 12 août 2026, les emballages destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires ne peuvent plus être mis sur le marché de l"UE lorsque les concentrations de PFAS atteignent ou dépassent les limites spécifiées à l"article 5.

Le règlement fixe trois seuils de mesure :

25 ppb
pour chaque PFAS individuel mesuré grâce à une analyse ciblée ;

250 ppb
pour la somme des PFAS dans le cadre de l’approche ciblée définie ;

50 ppm
pour les PFAS, y compris les PFAS polymères.

Ces seuils font de l’évaluation des PFAS un enjeu important pour la conformité des emballages destinés à entrer en contact avec les aliments.

Pourquoi le fluor total est-il testé ?

Le Fluor Total, ou TF , est souvent mal compris.

Un résultat de fluor total ne signifie pas automatiquement que le fluor présent est du PFAS.

Au lieu de cela, les orientations 2026 de la Commission européenne décrivent une approche d"application par étapes.

À titre d'étape de sélection initiale, lorsque le fluor total est inférieur à 50 mg/kg , l'échantillon peut être considéré comme conforme selon l'approche recommandée. Lorsque le TF dépasse ce niveau, des travaux d’analyse supplémentaires peuvent être nécessaires pour déterminer si le fluor provient de sources PFAS ou non.

Cette distinction est importante.

Donc:

Les tests de fluor total ne doivent pas être décrits comme une « certification PPWR » autonome.

Cela fait partie des preuves analytiques qui peuvent étayer l’évaluation de la conformité.

Que doivent rechercher les acheteurs dans un rapport de test ?

Lors de l’examen des preuves chimiques PPWR, vérifiez :

Description de l'échantillon
Identifie-t-il clairement l'emballage ?

Matériau
PP, HDPE, LDPE ou autre matériau ?

Méthode d"essai

Référence réglementaire

Composant testé

Résultat

Date du rapport

Ne vous fiez pas uniquement à une icône de conformité ou à une déclaration du fournisseur.

Tests UMETASS PPWR

Des échantillons sélectionnés d"emballages en plastique PP et HDPE de notre portefeuille de conformité actuel ont été soumis à des tests tiers couvrant :

Métaux lourds
Fluor total
PFAS

avec les éléments testés signalés comme PASS.

Les résultats s"appliquent aux échantillons soumis et à la portée du test indiquée.

Conclusion

Le respect de l’article 5 est en fin de compte une question de preuves et non de terminologie commerciale.

Pour les acheteurs qui s’approvisionnent en emballages plastiques en Europe, l’approche la plus fiable consiste à connecter :

matériau → produit → composant → portée du test → rapport.